Металл Украины и мира

Украина: ЗАО “Донецксталь – металлургический завод” (№11-2011)

В украинском ГМК – первый с 2010 г. крупный акционерный конфликт, связанный с правами собственности на группу компаний “Донецксталь”. Спор идет за часть “пирога” стоимостью в несколько миллиардов долларов.

Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку на заседании приняла решение о внесении изменений в решение №562 от 20 мая 2011 г., а именно о восстановлении обращения облигаций

В украинском ГМК – первый с 2010 г. крупный акционерный конфликт, связанный с правами собственности на группу компаний “Донецксталь”. Спор идет за часть “пирога” стоимостью в несколько миллиардов долларов.

Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку на заседании приняла решение о внесении изменений в решение №562 от 20 мая 2011 г., а именно о восстановлении обращения облигаций ЗАО “Донецксталь – металлургический завод”. Об этом сообщает пресс-служба комиссии. “Этому решению комиссии предшествовала работа по изучению ситуации, сложившейся с обращением ценных бумаг “Донецкстали”, на основе рассмотрения обращений учаcтниками рынка, предприятия и, прежде всего, необходимости предотвращения негативных последствий для инвесторов”, – говорится в сообщении комиссии. По результатам этого анализа, комиссия сделала вывод, что данный вид ценных бумаг не влияет на корпоративный конфликт. Сообщение о возобновлении обращения облигаций в ближайшее время будут направлены в соответствующие учреждения. Однако комиссия отметила, что предыдущее решение о прекращении обращения акций компании на срок до 12 месяцев остается в силе, так как оно было принято согласно нормам действующего законодательства.

Данное решение ГКЦБФР было принято на основании обращения народного депутата Дмитрия Шпенова (Партия Регионов). Депутат ссылается на решение некоего кипрского суда, который, очевидно, накладывает арест на возможную продажу активов “Донецкстали” не только в Украине, но и в России. В свою очередь, глава комиссии Дмитрий Тевелев мотивировал принятое решение “наличием спора относительно корпоративных прав” на предприятия, входящих в группу.

Решение о замораживании операций ЦБ “Донецкстали”, дестабилизировавшее работу фондового рынка Украины (убытки понесли инвесткомпании, имеющие в портфеле акции указанных предприятий) фактически принято в пользу одной из сторон конфликта – экс-генпрокурора и нардепутата от ПР Геннадия Васильева. Наряду с “российско-украинским” бизнесменом Виктором Нусенкисом, Г. Васильев в течение многих лет назывался в СМИ как один из совладельцев группы “Энерго” (сейчас – “Донецксталь”).

Сразу же после выхода конфликта в публичную сферу еще 2 фигуры, связанные с группой – бывший глава Донецкой ОГА Владимир Логвиненко и директор ШУ “Покровское” Леонид Байсаров – в один голос заявили, что “не знают других владельцев акций группы, кроме Виктора Нусенкиса”.  (Максим Белов, Ugmk.Info/РБК-Украина/ Металл Украины). (Подробнее см. в журнале «Металл Украины»)

. Об этом сообщает пресс-служба комиссии. “Этому решению комиссии предшествовала работа по изучению ситуации, сложившейся с обращением ценных бумаг “Донецкстали”, на основе рассмотрения обращений учаcтниками рынка, предприятия и, прежде всего, необходимости предотвращения негативных последствий для инвесторов”, – говорится в сообщении комиссии. По результатам этого анализа, комиссия сделала вывод, что данный вид ценных бумаг не влияет на корпоративный конфликт. Сообщение о возобновлении обращения облигаций в ближайшее время будут направлены в соответствующие учреждения. Однако комиссия отметила, что предыдущее решение о прекращении обращения акций компании на срок до 12 месяцев остается в силе, так как оно было принято согласно нормам действующего законодательства.

Данное решение ГКЦБФР было принято на основании обращения народного депутата Дмитрия Шпенова (Партия Регионов). Депутат ссылается на решение некоего кипрского суда, который, очевидно, накладывает арест на возможную продажу активов “Донецкстали” не только в Украине, но и в России. В свою очередь, глава комиссии Дмитрий Тевелев мотивировал принятое решение “наличием спора относительно корпоративных прав” на предприятия, входящих в группу.

Решение о замораживании операций ЦБ “Донецкстали”, дестабилизировавшее работу фондового рынка Украины (убытки понесли инвесткомпании, имеющие в портфеле акции указанных предприятий) фактически принято в пользу одной из сторон конфликта – экс-генпрокурора и нардепутата от ПР Геннадия Васильева. Наряду с “российско-украинским” бизнесменом Виктором Нусенкисом, Г. Васильев в течение многих лет назывался в СМИ как один из совладельцев группы “Энерго” (сейчас – “Донецксталь”).

Сразу же после выхода конфликта в публичную сферу еще 2 фигуры, связанные с группой – бывший глава Донецкой ОГА Владимир Логвиненко и директор ШУ “Покровское” Леонид Байсаров – в один голос заявили, что “не знают других владельцев акций группы, кроме Виктора Нусенкиса”.  (Максим Белов, Ugmk.Info/РБК-Украина/ Металл Украины). (Подробнее см. в журнале «Металл Украины»)

Exit mobile version