Холдинг УГМК Искандара Махмудова добивается от правительства переноса на год сроков освоения никелевых месторождений в Воронеже. УГМК объясняет это протестами местных активистов, в июне разгромивших поселок геологов. Эксперты указывают, что лишний год геологоразведки нужен, чтобы окончательно решиться, инвестировать ли в проект при текущих низких ценах на никель. Минприроды и Роснедра согласовали перенос сроков ввода Еланского и Елкинского никелевых месторождений в Воронежской области, принадлежащих входящему в УГМК ООО “Медногорский медно-серный комбинат” (ММСК). Соответствующее письмо из Минприроды 25 октября было отправлено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, рассказал источник , близкий к правительству.
Прогнозные ресурсы Еланского месторождения по категории P1 и P2 – 405,7 тыс. т никеля, 45,9 тыс. т меди, 12 тыс. т кобальта, запасы Елкинского по P2 – 393,8 тыс. т никеля, 54,6 тыс. т меди и 14,4 тыс. т кобальта. УГМК предварительно оценила разработку в 70 млрд. руб. Разведка на месторождениях должна была закончиться в 2016 г., строительство рудника и ГОКа – в 2018 г., начало добычи планировалось на 2022 г., к 2027 г. производство должно было выйти на 300 тыс. т концентрата в год.
Николай Сосновский из “ВТБ Капитала” согласен, что протесты подорвали сроки проведения геологоразведки. Но дополнительный год поможет УГМК определиться, стоит ли вообще вкладываться в проект, полагает он, при текущих ценах на металлы разработка выглядит “не особо перспективной”. В самой УГМК говорили в 2012 г., что при цене никеля ниже $15 тыс./т проект экономически нецелесообразен. Сейчас стоимость ты никеля на LME – $14,3 тыс. Но в УГМК подчеркивают, что рассуждать о прибыльности можно будет только в рамках ТЭО ГОКа, если подтвердятся запасы, а “до этого момента все цифры условны”. По прогнозу господина Сосновского, в течение трех-пяти лет цены могут подняться до $17-18 тыс./т, но этого мало: чтобы инвестиции в проект были однозначно выгодными, нужен устойчивый уровень цен выше $20 тыс./т. (Infogeo.ru/Металл Украины, СНГ, мира)