По требованию одного из кредиторов в ОАО “Гурьевский металлургический завод” спустя четыре года после заключения мирового соглашения вновь введена процедура банкротства – наблюдение. На самом предприятии против такого решения кемеровского арбитража не возражают: оно позволит прекратить взыскание накопленных долгов в 9,6 млрд. руб. Гурьевский металлургический завод создан в 1816 г. Специализируется на производстве сортового строительного проката и мелющих стальных шаров (используются в мельницах на горно-обогатительных фабриках и в цементном производстве). В 2012 г. завод выплавил 189 тыс. т мартеновской стали, произвел 163 тыс. т товарного проката и 116 тыс. т мелющих шаров. Выручка ГМЗ составила 6,22 млрд. руб., чистый убыток – 195,6 млн. руб. На градообразующем предприятии Гурьевска занято около 1,5 тыс. человек.
Арбитраж Кемеровской области признал обоснованным заявление московского ООО “Салиса” и ввел наблюдение в ОАО «ГМЗ». Представитель “Салисы” Евгений Карпельцев сообщил суду, что его фирма стала кредитором ГМЗ в июне 2013 г., после того как приобрела права требования на 570 тыс. руб. у ООО “Мечел-Сервис”. Долг же ГМЗ перед трейдинговой структурой группы “Мечел” образовался после того, как завод не выполнил в полном объеме договор поставки. Таким образом, предприятие во второй раз вступило в процедуру банкротства. Впервые наблюдение было введено в июне 2009 г. по заявлению самого ГМЗ, входившего тогда в состав холдинга “Эстар”. Но в январе 2010 г. производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, предложенного заводом. По его условиям должник получил трехлетнюю отсрочку по платежам, а затем обязался погашать в течение семи лет по 1/84 долга ежемесячно. На тот момент вся кредиторская задолженность завода оценивалась в 5,9 млрд. руб. До середины 2013 г. предприятие фактически управлялось группой “Мечел” и сбывало продукцию через “Мечел-Сервис”, что обеспечивало загрузку завода. Вчера бывший сотрудник группы пояснил, что “Мечел” отказался от ГМЗ во второй половине 2013 г. Согласно отчетности, в настоящее время контрольный пакет акций предприятия находится у номинального держателя ЗАО “Национальный расчетный депозитарий”.
Представитель ГМЗ в арбитражном суде Олег Вопилов признал требования заявителя обоснованными и согласился с введением наблюдения. Он пояснил, что с января 2013 г. завод начал выплачивать задолженность кредиторам по мировому соглашению 2010 г., но в июле 2013 г. прекратил выплаты. Кроме того, у предприятия накопилась задолженность и по текущим обязательствам на 4,3 млрд. руб. В результате общая кредиторская задолженность ГМЗ достигла 9,6 млрд. руб. К 22 января в отношении завода судебные приставы возбудили четыре исполнительных производства по взысканию 1,53 млн. руб. долгов, и “практически каждый день на завод приходят кредиторы со своими требованиями”.
Представитель трудового коллектива ГМЗ Наталья Овчарова сообщила, что задолженности по зарплате на заводе нет “и с учетом всех обстоятельств можно рассматривать вопрос о введении наблюдения”. В ситуации такого консенсуса суд ввел на ГМЗ наблюдение, указав, что в соответствии с законом “О несостоятельности” исполнительные производства по отношению к должнику приостанавливаются. Олег Вопилов назвал это “глотком воздуха” для предприятия, ведь приостановление в первую очередь распространяется на долг, закрепленный мировым соглашением. Наблюдение на ГМЗ продлится до 17 июля. Рассмотрение вопроса о назначении временного управляющего отложено до 10 февраля. (КоммерсантЪ/Металл Украины, СНГ, мира)