Насколько существенно влияние оказала Олимпиада на финансовые показатели металлургических компаний и насколько существенными будет влияние будущих мегапроектов (Транссиб, Казань и т. д.)? С таким вопросом участники онлайн-конференции “Металлургия и горнодобыча: худшее позади?” обратились к Максиму Худалову, главному эксперту по металлургии Центра экономического прогнозирования “Газпромбанка”. По его мнению, эффект от строительства конкретных спортивных объектов в действительности не так уж и велик. “Гораздо более важное значение имеет сопутствующий ремонт инфраструктуры, возведение новых объектов жилья, а также рост благосостояния населения, так или иначе, связанного с работами на олимпийских стройках. Объем введенного в ЮФО жилья в 2013 г. достиг 7,7 млн. кв. м, из них на долю Сочи оценочно пришлось 15-20%, что от российского уровня составляет 1,5%. Таким образом в год, до 1-1,5% российского потребления стального проката обеспечивалось сочинской стройкой”, – отметил эксперт.
По его мнению, меньшее количество жилых объектов, запланированное для строек Казани и Транссиба, будет оказывать существенно меньший эффект на выручку сталелитейщиков, тем не менее, экспертно 0,5% рынка в год эти стройки могут добавить. (Металлоснабжение и сбыт/Металл Украины, СНГ, мира)