Металл Украины и мира

Россия: ОАО “Южный Кузбасс” может быть признано банкротом

Соответствующий иск уже зарегистрирован в Арбитражном суде Кемеровской области. Это уже 19-й иск к “дочкам” металлургической компании, кредитная нагрузка которой вызывает опасения аналитиков. Арбитражный суд Кемеровской области зарегистрировал заявление о признании банкротом дочерней структуры ОАО “Мечел-Майнинг” – ОАО “Южный Кузбасс”. Истцом по иску выступает ООО “Горно-промышленная компания “Искатель”, в ноябре 2013 г. уже отсудившее у ОАО “Южный Кузбасс” более 1 млн. руб. Иск поступил 12 февраля, дата рассмотрения пока не назначена, отмечает РАПСИ. Это далеко не первая судебная претензия к дочерним структурам “Мечела”. Начиная с осени 2013 г. компания получила уже 18 исков о банкротстве за неисполнение обязательств по контрактам. Новый, поданный ООО “Горно-промышленная компания “Искатель”, стал девятнадцатым. Однако часть из этих дел уже закрыли из-за отзыва претензий заявителями. Представители “Мечела” от комментариев по поводу поданных исков отказались. По словам юристов, даже если дочерняя компания будет признана банкротом, к банкротству материнской компании это не приведет. “По российскому законодательству материнская компания не отвечает за долги своих “дочек”, если только не будет доказано, что они действовали по ее прямому указанию, – сказал партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. – Однако, если дело перейдет в фазу реального банкротства, иски к “Мечелу” могут быть предъявлены со стороны самих “дочек” – в зависимости от существующих внутригрупповых обязательств. В любом случае банкротство одной из “дочек” отразится на состоянии всей группы”.

Тем не менее банкротство “дочек” “Мечела” может еще сильнее ударить по компании, финансовое состояние которой стало заметно ухудшаться с осени 2013 г. По данным на декабрь, чистый долг ОАО составил $9,4 млрд., $2,4 млрд. из которых приходилось на облигационные заимствования, а остальное – на кредиты госбанков и привлеченные синдицированные кредиты. За первые девять месяцев 2013 г. убыток компании составил $2,2 млрд., большая часть которого пришлась на бумажные списания после продажи ряда активов.

В результате “Мечел” был вынужден пойти на сокращение зарплат, премий и компенсаций правлению более чем в 2 раза – с 203 млн. до 98,5 млн. руб. Вознаграждения совета директоров “Мечела” также сократились на 24,5% до 59,1 млн. руб. На 28% урезали и заработную плату сотрудников московского офиса, которые также столкнулись с задержкой выплат зарплат за октябрь 2013 г. “Отсрочка выплат нужна “Мечелу” из-за тяжелейшего финансового положения, у компании оно худшее в отрасли, – говорит аналитик БКС Олег Петропавловский. – При огромном долге “Мечел” вынужден продавать уголь по падающей цене. Если в прошлом году та угля в среднем стоила около $150, то на сегодняшний день цена упала до $122, то есть почти на 20%, и улучшения ситуации не предвидится”.

Долговая нагрузка самого “Мечела”, как и его “дочек”, также является одним из важных дестабилизирующих факторов, способных привести к резкому падению стоимости компании. В ноябре 2013 г. доходность по корпоративным облигациям Мечел-15 и Мечел-16 выросла до рекордно высоких отметок, заставляя рынок усомниться в платежеспособности компании. В результате в ходе торгов на Московской бирже 14 ноября 2013 г. обыкновенные акции “Мечела” обвалились на 41,35%, а привилегированные бумаги подешевели на 23,29%. Однако позже ситуацию помогли исправить сообщения о том, что компании удалось договориться с кредиторами об отсрочке платежа по выданным ранее займам на 2013 г. и 2014 г. В случае наихудшего развития событий государству придется спасать “Мечел”. Сейчас металлургическая отрасль находится в кризисном состоянии, и помимо “Мечела” помощь со стороны государства может понадобиться многим металлургическим корпорациям, считают эксперты. “Сейчас у “Мечела” три возможных пути, – сказал глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. – Первый – сокращать издержки. Компании необходимо это сделать, просто чтобы выжить, хотя это скажется на производственных показателях. Второй – привлечь государственное финансирование для перекрытия своих долгов. Государство заинтересовано в поддержке “Мечела”, так как за этой компанией огромное количество рабочих мест. Если “Мечел” объявит дефолт, они пропадут, что чревато ростом социальной напряженности. Дефолт – третий, самый негативный вариант”. Крупных сокращений в компании пока не планируется, заверил представитель “Мечела”. (Газета.ru/Металл Украины, СНГ, мира)

Exit mobile version