ОК «Русал» сообщает, что апелляционный суд поддержал апелляцию Лондонской биржи металлов на решение судьи Высокого суда Джастиса Филлипса.
8 октября Апелляционный суд отменил решение судьи Джастиса Филлипса, который постановил, что первоначальные консультации, проведенные LME, были недостаточны для принятия ею решений, а последующие предложенные биржей изменения в правила незаконны. Также трое судей Апелляционного суда распорядились, чтобы «Русал» оплатил судебные издержки по делу, причем опротестование решения невозможно.
«Русал» по-прежнему полагает, что процесс консультаций, проведенный биржей, был дискриминационным с процедурной точки зрения, а принятое в результате решение – невзвешенным и несправедливым. «Русал» намерен получить разрешение на подачу апелляции в Верховный суд.
Компания разочарована сегодняшним решением, но при этом считает важным отметить, что поскольку за время, прошедшее с момента начала судебных разбирательств, ситуация на алюминиевом рынке кардинально изменилась, новые правила LME, даже если они вступят в силу, скорее всего, не окажут какого-либо значительного влияния на складские очереди или премии. Это связано с тем, что в результате осуществленных сокращений производства алюминий на рынке перестал быть в избытке, а, напротив, рынок стал испытывать дефицит металла. Соответственно, сегодняшнее состояние рынка принципиально отличается от того, каким оно было на момент предложенных LME изменений.
Советник коллегии адвокатов “Юков и партнеры” Всеволод Миллер отмечает, что решение английского апелляционного суда “исполняется немедленно, сразу после оглашения, если только сам суд не предоставит отсрочку”, пишет “Коммерсант”. По словам юриста, обжаловать его можно в Верховном суде Великобритании в течение 28 дней, но ссылаться можно только на процессуальные нарушения, несоблюдение порядка рассмотрения дела и тому подобные обстоятельства, нового слушания по существу на уровне Верховного суда, как правило, не бывает. Господин Миллер подчеркивает, что Верховный суд может вернуть дело на новое рассмотрение, если будут представлены новые факты и доказательства, которые не могли быть представлены ранее, но “эти факты должны быть вопиющими”. (MetalTorg/Металл Украины и мира)