Общественники “Голоса Природы” требуют доработать экологическую госпрограмму, которую годами не выполняют крупные предприятия.
Днепродзержинский городской совет в декабре 2015 г. принял новую экологическую программу. Однако экологические активисты считают, что она далека от совершенства и нуждается в доработке. При этом местная власть пообещала в первом квартале 2016 г. окончательно подвести итоги выполнения экологической программы 2011-2015 гг и внести дополнения в содержание новой. Об этом проинформировал Евгений Колишевский, исполнительный директор общественной экологической организации “Голос Природы”.
Несмотря на то, что в новой программе основной акцент был сделан на деятельности крупных металлургических, коксохимических и химических предприятий, у активистов есть опасение, что горсовет освободит промышленников от обязанностей выполнить несделанные природоохранные мероприятия прошлых лет.
Дело в том, что практически все крупные загрязнители города на протяжении многих лет не выполняют свои обещания сократить вредные выбросы. Предприятия традиционно переносят свои невыполненные природоохранные мероприятия из старых программ в новые, при этом они не несут никакой ответственности перед законом и горожанами.
“Мы обеспокоены пассивностью и низкой требовательностью государственных органов и депутатов городского совета по отношению к главным загрязнителям города. В Днепродзержинске все крупные предприятия не выполнили своих обязательств сократить вредные выбросы, – заявил Евгений Колишевский, – нам известно, что на металлургических и коксохимических предприятиях увеличился объем производства, тратятся средства на техническую модернизацию, но при этом природоохранные мероприятия не выполняются”.
Тревогу у экологов вызывает не только неуверенная позиция депутатов городского совета по отношению к главным загрязнителям, но и содержание программы в целом. В ней практически полностью отсутствуют мероприятия, направленные на совершенствование системы вывоза и утилизации городских отходов: опавших листьев, бытового и строительного мусора.
“Мы не увидели предложений по решению проблемы утилизации городских отходов. Стихийные свалки и горящие кучи опавших листьев – результат неэффективной системы сбора, вывоза и утилизации отходов. Эту проблему можно было бы попытаться решить комплексно в рамках новой программы, – пояснил исполнительный директор “Голоса Природы”.
Несмотря на открытость процесса разработки новой экологической программы (проект программы был заблаговременно размещен на сайте горсовета), из местных общественных организаций только “Голос Природы” подал свои замечания и предложения. По рекомендации активистов этой организации в программу были включены информационная работа со школами, проведение экологического аудита и анализа уязвимости инфраструктуры города к изменениям климата. (litsa.com.ua/Металл Украины и мира)