Арендаторы – бывшие работники меткомбината – через суд пытаются доказать свое право на акции металлургического предприятия. 29 марта Хозяйственный суд Киева начал рассмотрение дела арендаторов АП “ММК им. Ильича” против ОАО “ММК им. Ильича”.
Они судятся 10 лет. И вот, дойдя в своих тяжбах до Высшего хозяйственного суда Украины, наконец-то добились первого положительного результата. Судебные тяжбы за право владения акциями комбината им. Ильича начались еще в 2007 г. С тех пор состоялось не менее 15 судов. Практически все они отказывали членам организации арендаторов в их исковых требованиях, утверждая, что арендаторы имели право лишь на имущественное выражение их доли в арендном предприятии, но никак не на акции. И только Высший хозяйственный суд Украины, тщательно изучив все материалы дела, обнаружил предвзятость в решениях, принимаемых судами низших инстанций. Эти суды отказывались принимать во внимание целый ряд документов в пользу истцов. В результате ВХСУ отменил все предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд города Киева, но уже с новым составом судей.
Для того, чтобы понять, за что, собственно, сражаются мариупольцы – бывшие работники ММК им. Ильича, нужно вернуться в 1996 г. – год приватизации комбината. Согласно принятому в 1993 г. закону о приватизации, предприятие могло переходить в частные руки только путем акционирования , причем акции могли передаваться Фонду госимущества (ФГИ) и лицам, которые взяли государственное предприятие в аренду. Во исполнение закона, в 1993 г. на комбинате им. Ильича было создано арендное предприятие. Арендаторами стали все работники комбината по состоянию на 1993 г.
В 1996 г. члены организации арендаторов вместе с ФГИ создали ОАО “ММК им. Ильича”. В преамбуле устанавливающего договора между фондом и арендным предприятием определено, что организация арендаторов имеет право на создание и владение консолидированным пакетом акций созданного ОАО. Именно на это ссылались суды низших инстанций, отказывая отдельным арендаторам в праве на акции. Мол, пакет – консолидированный, а потому делить его на части нельзя. В их мотивировочной части упоминается Владимир Бойко – распорядитель консолидированного пакета. Однако на сегодняшний день не существует ни одного протокола собрания арендаторов, которым бы Бойко наделялся соответствующими полномочиями, ни одного протокола, где принимается решение о передаче акций организации арендаторов в его личное управление. Протоколы собраний не смогли предоставить даже по требованию суда. Или их и не было никогда, или они были уничтожены, но факт остается фактом – сегодня документов АП не существует.
Зато существует Декрет Кабмина от 20 мая 1993 г., который учреждает норматив: если ОАО создается организацией арендаторов, то на стоимость своего вклада каждый арендатор получает акции созданного общества. Распределение акций между членами организации арендаторов проводится в месячный срок. И вот этот важный декрет руководством комбината им. Ильича выполнен не был. В результате арендаторы не получили свою долю акций, как то было предусмотрено законом. Вместо этого бывший гендиректор предприятия Владимир Бойко единолично распоряжался всем пакетом акций.
И никаких собраний арендаторов, никаких коллегиальных решений об их судьбе. “Организация арендаторов в лице Владимира Бойко” – такая фраза звучит во всех материалах дела. То, что подобное присвоение акций может быть расценено как мошенничество, – подозревали и в милиции. По крайней мере, в апреле 2013 г. следственным отделом Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД было начато досудебное расследование в рамках криминального производства № 42013051000000043 по статье 190 ч.4 – мошенничество в особо крупных размерах. Дело это не закрыто до сих пор. Однако и результата расследования нет.
И вот, спустя почти 10 лет после начала судебных тяжб, расследований и пр., Высший хозяйственный суд Украины наконец-то обратил внимание на резонность требований истцов – арендаторов ММК им. Ильича. В аргументации ВСУ отмечается, что права арендаторов были действительно нарушены, а суды низших инстанций не учли Декрет Кабмина, и тем самым вынесли неправомерные решения.
Пока что тех, кто осмелился судиться с комбинатом, всего 10 человек. Но в случае успеха дела, число истцов может увеличиться в разы. Что это может означать для нынешних держателей акций? Присутствовавшие на судебных заседаниях представители нового собственника ОАО “ММК им. Ильича” пытаются быть в стороне от разбирательств. “Мы добросовестные приобретатели акций, и к делам минувших лет отношения не имеем”, – такова их позиция в суде.
Но дело в том, что если суд примет решение в пользу арендаторов, то может так оказаться, что нынешний владелец ММК им. Ильича добросовестно приобрел акции у человека (В. Бойко), который их продавать не имел никакого права, а значит новый собственник предприятия владеет частью акций незаконно. И тогда возникнет вопрос: а кто же реальный собственник комбината сегодня? (0629.com.ua/Металл Украины и мира)