21 апреля в ИА “МОСТ-ДНЕПР” состоялась пресс-конференция на тему “В Днепропетровске идет процесс возвращения в госсобственность 2 из 96 незаконно отчужденных объектов недвижимости (цеха ГП “Трубный институт”)”.
В пресс-конференции принимали участие: начальник управления внутреннего аудита Министерства экономического развития и торговли Украины Анна Ермилова; заместитель мэра Днепропетровска Александр Санжара; директор департамента корпоративных прав и правового обеспечения Днепропетровского горсовета Екатерина Буря; член координационного совета института по юридическим вопросам Антон Гладких; директор ГП “Трубный институт” Радомир Король.
Анна Ермилова сообщила, что незаконным отчуждением 2 цехов Днепропетровскому трубному институту нанесен ущерб в 1 млн. грн. “Руководство ГП “Трубный институт” обратилось к нам относительно проведения аудита по вопросу правомерности отчуждения части недвижимого имущества в 2013 г. из госсобственности в коммунальную. На сегодняшний день мероприятия по проведению аудита завершены. Те документы, которые были получены на предприятии, были проанализированы, кроме этого, мы сделали ряд запросов в другие органы, чтобы получить необходимые документы. На сегодня мы не получили ни одного документа из других органов.
По результатам нашего аудита подтверждено, что отчуждение имущества Днепропетровского трубного института было незаконным в 2013 г., мы обнаружили ряд нарушений, установили, что сумма убытков, которые этими действиями были нанесены предприятию, составили около 1 млн. грн. Кроме этого, отчуждение имущество в 2013 г. было проведено не по реальной цене, что привело к тому, что предприятие недополучило 56 млн. грн. доходов”, – сказала она.
Также Анна Ермилова отметила, что акты приема-передачи помещений Трубного института, которые были подписаны в 2013 г., имеют признаки фиктивности: “Переданное имущество – это пущенные производственные помещения и лабораторные помещения, которые выдавались, согласно всем документам, как спортивно-оздоровительный комплекс и помещение для общественного питания. Все это зафиксировано.
Среди всего имущества, а там более 6 тыс. кв. м, часть осталась в коммунальной собственности, то есть находится на балансе предприятий или Днепропетровского городского совета. По этому поводу у нас возникает два пути возвращения этого имущества в госсобственность: внедрение необходимых мероприятий по возвращению из частной собственности “Днепроинвест”, или из другой, если изменился за последние дни собственник, и второй пусть – возвращение из коммунальной собственности в государственную”, – сообщила она.
Александр Санжара сообщил, что о факте отчуждения имущества Трубного института до недавнего времени не было известно, в связи с тем, что инвентаризационное дело было утеряно. “В 2013 г. произошло отчуждение имущества Трубного института, однако, у Днепропетровского городского совета до последнего времени не было информации об этом отчуждении, так как инвентаризационное дело, в котором находились все ведомости об отчуждении, была фактически утеряна. Есть соответствующее обращение от представителей Днепропетровского городского совета в правоохранительные органы с указанием людей, которые завладели инвентаризационным делом, там фигурируют депутаты предыдущего созыва Днепропетровского горсовета, которые были членами комиссию по коммунальной собственности. Дело было внесено в ЕРДР еще в прошлом году, но. Из информации от Минэкономразвития мы увидела, что сумма, по которой была реализована недвижимость, значительно занижена. В связи с этим мы считаем, что у Днепропетровского городского совета есть все основания для того, чтобы требовать эти документы у нотариуса, который их подписывал и решить вопрос, относительно обращения в суд с целью возвращения этих помещений в госсобственность”, – сказал он.
Екатерина Буря отметила, что, по информации, которая имеется в Днепропетровском горсовете нынешний собственник двух объектов недвижимости Днепропетровского трубного института осуществил отчуждение имущества третьему лицу. “Ни в городском совете, ни в департаменте (департамент корпоративных прав и правового обеспечения Днепропетровского горсовета) не было документов о передаче имущества ГП “Трубный институт”. Директор предприятия предоставил нам копии документов, которые хранились в Днепропетровском трудном институте. Из них стало известно, что действительно, сумма, по которой имущество было реализовано, была занижена почти в 2 раза. Нам также стало известно, что собственник “Днипроинвест” осуществил отчуждение этих 2 объектов недвижимости третьему лицу 19 апреля”, – сказала она.
Антон Гладких рассказал о дальнейших действиях ГП “Трубный институт” по возвращению недвижимого имущества в госсобственность. “Вначале мы будем инициировать иски с целью вернуть имущество из частной собственности в коммунальную, а уже потом – из коммунальной вернуть на баланс в государственную собственность. Наше предприятие является стратегическим и для оборонной, и для энергетической безопасности Украины, именно благодаря разработкам нашего института можно избавиться от зависимости от Российской Федерации”, – сказал он.
Радомир Король отметил, что незаконное отчуждение недвижимого имущества Днепропетровского трубного завода не только лишило государство материальных активов, но и поставило под удар его энергетическую независимость. “Свои подписи на документах об отчуждении недвижимого имущества Трубного института ставили областные и городские экс-чиновники, бывший директор нашего предприятия. Фиктивные технические паспорта на эти объекты оформляло днепропетровское БТИ. В результате этих действий государство потеряло не только свои материальные активы, но и энергетическая независимость нашей страны была поставлена под удар. Потому что без этих двух объектов те задачи, которые перед нами ставит государство, мы не можем полноценно выполнять”, – сказал он. (Most-dnepr.info/Металл Украины и мира)