Аварии на шахтах, задолженности по зарплате заставляют задуматься над тем, не пора ли Украине переключиться на другие источники энергии, а угольную промышленность свернуть. Такой тезис отрицают представители профсоюзов: по их словам, шахты должны наращивать прибыли, но этого не происходит из-за недостатка финансирования и государственной поддержки.
Президент Центра глобалистики “Стратегия XXI” Михаил Гончар считает ошибочным стремление реанимировать украинскую угледобычу, или же развивать ее в больших масштабах, чем сейчас этого требует тепловая энергетика и металлургия. Вместо этого он советует искать более перспективные источники энергии, а шахтерские города перепрофилировать на другие виды деятельности.
“Угольная отрасль в Украине уже прошла пик своего развития и попытка искусственно ее реанимировать означает увеличение нагрузки на бюджет и работу отрасли в пользу угольных баронов востока”, – утверждает эксперт. При этом, отмечает он, такое положение существовало и до начала войны в Донбассе.
По мнению Гончара, угольная промышленность в Украине не слишком перспективна.
“Сама по себе угледобыча в условиях, которые мы имеем в Украине, это глубокое залегание угля и тонкие пласты – инвестиционно непривлекательна. Угольная отрасль должна сохраниться и использоваться для нужд энергетики и металлургии лишь настолько, насколько они нуждаются в этом энергоресурсе. Стратегически – инвестиции нужно направлять в другие сферы энергетики, более перспективные”, – советует он.
По словам Гончара, рано или поздно Украине придется уменьшать долю угольных ТЭС и “идти на мучительное закрытия” угледобычи, так, как это делали развитые государства. Логичнее говорить о решении социальных проблем городов и о переориентации их “моноэкономики” на что-нибудь другое, заключает эксперт.
С утверждениями руководителя Центра глобалистики не согласны представители профсоюзов угольной отрасли, хотя и признают, что она имеет немало проблем. Так, председатель Независимого профсоюза горняков Донбасса “Солидарность” Николай Волынко отмечает, что ни одна государственная шахта, где есть представители профсоюза, пока не находится в приемлемом рабочем состоянии. Причины такого положения, по словам Волынка – в нехватке средств.
Председатель профсоюза склонен возлагать ответственность за будущее отрасли на государство. При этом он уверен, что собственная угольная промышленность в Украине должна быть.
“Есть частный сектор, есть государственный сектор, а есть руководство страны, которое отвечает за все государство. И нам надо четко определиться, что угольная отрасль нужна государству. Это энергетическая безопасность страны”, – утверждает Николай Волынко. В то же время журналистка и до недавнего времени редактор газеты Конфедерации свободных профсоюзов Украины “Аспект” Екатерина Фурманюк отмечает, что даже “цивилизованно” закрыть шахты будет для Украины проблематично.
“На самом деле при всей нашей реструктуризации шахт, которая продолжалась все 25 лет независимости Украины, у нас не было ничего даже близко подобного цивилизованному закрытию шахт. Они закрывались абсолютно варварски, немного более цивилизованно, чем сейчас на Донбассе, когда их просто затапливают и выгоняют людей на улицу”, – вспоминает она.
Председатель Независимого профсоюза горняков городов Селидово и Новогродовка (Донецкая обл.) Виктор Трифонов объясняет: в случае свертывания добычи угля у горняков будет способов заработка: “У нас, кроме шахт, людям негде работать. Вот вы закрыли шахту или затопили, сделали болото – куда людям идти? “, – спрашивает шахтер.
Трифонов утверждает, что при разумном вложении средств шахты могут быть эффективными, даже независимо от их расположения. “Находясь даже у линии соприкосновения, как Селидовские шахты – я знаю, что если будет разумное вложение средств, наш трудовой коллектив подставит плечо нашему государству”, – утверждает он. (Радио Свобода/Металл Украины и мира)