На митинге “За чистый воздух” 28 сентября генеральный директор металлургического комбината Александр Подкорытов на прямой вопрос: “Кому сегодня принадлежит ДМК?” ответил, что собственником комбината все еще остается корпорация “ИСД”. Так ли это на самом деле?
Формально и документально, по состоянию на 10 октября, металлургический гигант, действительно, пока еще принадлежит корпорации “Индустриальный Союз Донбасса” – об этом свидетельствуют записи в госреестрах. Но это лишь формально. Если анализировать все, что происходило с ДМК за последний год, можно увидеть “уши” “Метинвеста” и группы Ахметова-Новинского.
В апреле 2017 года на ДМК происходит смена руководства. Место менеджмента ИСД на металлургическом комбинате занимают люди, так или иначе ранее связанные с донецким бизнесом Рината Ахметова и Вадима Новинского. Меняется не только генеральный директор, но и люди на ключевых должностях. Вместе с Александром Подкорытовым в Каменское приезжают директор по безопасности Игорь Сусидко (полковник милиции, бывший начальник криминальной милиции по делам несовершеннолетних ГУМВД в Донецкой области), и. о. директора по коммерции Максим Березина (бывший коммерческий директор Алчевского и Мариупольского комбинатов) и директор по экономике, обладающий правом подписи на уровне гендиректора, Екатерина Буренко (бывший финансовый директор Луганского трубного завода, который в “Метинвест” не входил, но перешел к Ахметову в 2011 году после передачи активов Игоря Дворецкого).
Заходу “донецких” на ДМК предшествуют заморозка производства и мартовские обыски силовиками СБУ и ГФС в здании заводоуправления. Затем следуют непонятные игры “под одеялом”: Александра Подкорытова, протеже Ахметова, сперва представляют генеральным директором, затем следует информационный вакуум, из которого Александр Подкорытов выходит уже в должности заместителя первого заместителя.
Неосторожность в высказываниях, подтверждающую “уши” “Метинвеста”, допустил в начале мая нардеп-“регионал” Александр Вилкул. Отвечая на вопрос об остановке ПАО “Днепровский меткомбинат”, он выразил уверенность, что ДМК возобновит работу, и подтвердил, что комбинат перешел в сферу влияния группы “Метинвест”. “У компании Ахметова есть возможность решить проблемы комбината с сырьем, а значит, завод начнет свою работу”, – заявил Вилкул. Высказывание нардепа получило огласку, и Вилкул на всех возможных ресурсах опровергает свои слова, говоря, что “официальных заявлений по данному поводу не делал”.
Аффилированость Александра Подкорытова с бизнесом Ахметова и Новинского видна во всем. Александр Подкорытов до прихода на ДМК руководил Енакиевским МЗ (ЕМЗ) группы “Метинвест”. А согласно данным аналитической системы для деловой разведки и проверки контрагентов Украины “YouControl” на 9 октября 2017 года, должность гендиректора ДМК Подкорытов совмещает с должностью директора на ООО “Метален” (Мариуполь), собственниками которого с долей существенного участия являются Ринат Ахметов и Владимир Новинский. Конечный бенефициар предприятия, основным видом деятельности которого указана “оптовая торговля металлами и рудами”, – Ринат Ахметов, а само ООО “Метален” входит в группу “Метинвеста”.
Попытки “Метинвеста” откреститься от ДМК в комплексе с нежеланием ИСД назначать своих менеджеров, которые у корпорации, несомненно, есть, выглядят неоднозначно. Ну, а лапша на уши вроде: “Александр Подкорытов – опытный кризисный менеджер, руководивший Енакиевским заводом в не менее сложных условиях, и только он может запустить ДМК”, – и вовсе смешна.
Однако ТОП-менеджеры – это лишь верхушка айсберга. Замена людей в управлении ДМК на “своих” продолжается до сих пор, причем на ключевые должности заводятся “регионалы”, из чего можно судить и об интересе совладельца “Метинвест” Вадима Новинского. В пользу этого говорит и недавний раскол среди депутатов “Оппоблока” Каменского горсовета. Часть “опозиционеров” вразрез с партийной линией и словами лидеров не поддержали резолюцию митинга “За чистый воздух” как волеизъявление избирателей, подыграв обновленному руководству меткобината. Косвенно подтверждают информацию о принадлежности ДМК к Ахметову и сами сотрудники комбината – по их словам, сегодня вся документация переделывается под стандарты “Метинвеста”.
Вопрос, который напрашивается сам собой: почему Ахметов и “Метинвест” не хотят “узаконить” свое присутствие в Каменском формально? Ответ на него помогли дать коллеги из издания Delo. ua (цитата): “Для управления каким-либо предприятием входить в его уставной капитал вовсе не обязательно. Достаточно установить контроль за его финансовыми потоками. Может ли “Метинвест Холдинг” поглотить активы ИСД? Вероятно, это будет сложно сделать юридически. Причем не только из-за вопросов от антимонопольных органов. Да, металлургические комбинаты должны много денег за руду и другое сырье. Но у них есть и другие кредиторы. Напомним, что в 2012-2013 годах Алчевский МК привлек у кипрской Margit Holding кредитную линию более чем на $2 млрд. Также могут быть вопросы с оплатой за поставленное для ДМК компанией Danieli (Италия) оборудование для прокатного стана 200/400. Суммарная смета ввода этого оборудования в эксплуатацию весной 2014 года оценивалась почти в 1,9 млрд. грн. По действовавшему на тот момент курсу это было около $170 млн. А с учетом того, что большая часть инвестиций сделана ранее, сумма обязательств в долларах может быть гораздо выше. Согласно официальной отчетности ПАО “Днепровский МК”, сумма его обязательств перед банками и другими кредиторами (по состоянию на конец 2016 года) превышала 25 млрд. грн.
Очевидно, что брать себе на баланс такой актив – неблагодарная задача. А вот обеспечить его работой по видимой или скрытой давальческой схеме – приемлемое решение”.
Если говорить простыми словами, поглотить юридически ДМК “Метинвесту” не даст антимонопольное законодательство. Да и желания взваливать на себя долги ИСД, похоже, у Ахметова нет, из чего можно судить, что руководить меткомбинатом будут из тени, публично отрицая свою причастность к нему. Другой вариант – санация, о которой обмолвился акционер ДМК Сергей Тарута на “запуске завода”. Что же сулит теневое присутствие Ахметова Каменскому? Это горожане могут увидеть и сами, просто взглянув на кинотеатр “Комсомолец”, владельцем которого является Ринат Ахметов.
Контрольный пакет акций ИСД принадлежит пулу российских инвесторов. Первичный капитал компания накопила на поставках газа промышленным предприятиям Донецкой области в середине 90-х. Бенефициары: Сергей Тарута, Олег Мкртчян. Крупнейший в Украине и один из крупнейших в СНГ производителей железорудного сырья и стали. Компания заняла в 2015 году 40-е место в топ-50 металлургических компаний мира по версии Всемирной ассоциации производителей стали. Производственные мощности “Метинвеста” по выплавке стали составляют 15 млн. т в год. Основными акционерами группы “Метинвест” являются группа “СКМ” (71,24 %), принадлежащая Ринату Ахметову, и группа “Смарт-холдинг” (23,76 %, основатель – Вадим Новинский), которые принимают участие в управлении “Метинвестом” на партнерских началах. (Sobitie.com.ua/Металл Украины и мира)