В начале марта президент США Дональд Трамп ввел антидемпинговую пошлину в 25% на импорт стали и металлопродукции из всех стран, кроме входящих в NAFTA Мексики, Канады, а также Австралии. В своем заявлении Белый дом мотивировал введение этой пошлины заботой о национальной безопасности США, так как ранее американское министерство торговли предоставило Трампу отчет, в котором говорилось, что существенный импорт стали грозит ухудшением обороноспособности страны.
В свою очередь замминистра экономики, торговый представитель Украины Наталия Микольская сообщила, что украинское правительство будет применять все меры для того, чтобы продукция украинских металлургов была исключена из-под действия этой пошлины.
О том, какие риски эта пошлина принесет украинским металлургам, а также о мерах принимаемых профильной ассоциацией и правительством для минимизации вреда от этой пошлины для отечественных производителей Українським Новинам рассказал президент ассоциации “Укрметаллургпром” Александр Каленков.
– В начале месяца США ввело пошлины в размере 25% в отношении импорта стали, в том числе и из Украины. Скажите, много ли продукции поставляли в США украинские металлурги и как им заместить рынок сбыта в США?
– В прошлом году мы поставили в США порядка 1,3 млн. тонн чугуна и порядка 200 тыс. тонн проката. Проката мы туда поставили не очень много – это примерно 1,3% от всего экспорта украинской металлопродукции. Но с другой стороны это перспективный рынок, наш экспорт там мог расти. Поэтому для нас это очень плохая новость. Основной негатив – это не только закрытие американского рынка, но и то как другие рынки, на которые мы поставляем продукцию, могут отреагировать на решение США. Например, примерно 46% всего нашего экспорта мы поставляем на рынки ЕС и Турции. Эти же страны Евросоюза и Турция поставляют довольно значительный объем продукции в США. Если сейчас они подпадут под действие этой пошлины, они будут искать альтернативные пути сбыта своей продукции. Либо же они будут размещать свою продукцию на внутреннем рынке, тогда они будут прибегать к различным компенсаторным механизмам и защищать свои рынки. Либо же поставлять свою продукцию на наши традиционные рынки, в Северную Африку, на Ближний и Дальний Восток.
– Как украинские металлурги могут минимизировать эти риски?
– У нас было уже две встречи с первым вице-премьером, министром экономического развития и торговли Степаном Кубивым и с заместителем министра экономического развития и торговли Натальей Микольской. Сейчас рассматривается процедура, по которой мы будем апеллировать к США и доказывать, что попали под пошлины как страна, на которую указанные меры не должны распространятся. Будем приводить свои доводы.
Второе, мы с Минэкономики будем работать по нашим традиционным рынкам. Мы уже на уровне ассоциации возобновили процесс активного диалога с ассоциацией металлургов Турции и по некоторым вопросам даже достигли хорошего прогресса. Мы надеемся, что Минэкономики и торговый представитель в Турции также поддержат наш диалог. Также мы бы хотели возобновить действие контактной группы Украина-ЕС по стали. Эта группа действовала с 2006 по 2012 годы и была довольно эффективной. Более того, сейчас такая контактная группа существует в формате Россия-ЕС. Я думаю, что логично было бы, чтобы такая контактная группа в формате Украина-ЕС возобновила работу, ведь сегодня страны ЕС – это порядка 32% всего нашего экспорта. А если добавить Турцию и другие европейские страны, которые не входят в ЕС, то это примерно 46% всего экспорта металлопродукции. На уровне ассоциации мы уже достигли понимания, что такая контактная группа нужна. Мы надеемся, что нас поддержат Минэкономики и Еврокомиссия и работа группы возобновится. Это позволит нам решать ряд спорных вопросов в рабочем порядке и воздержаться от заградительных мер со стороны ЕС. Хотя все мы помним, что недавно негативно для нас закончилось расследование по горячекатаному рулонному прокату, а это тоже для нас потеря на сотни миллионов евро. Надеюсь, что в будущем будет пересмотр введенных мер и нам удастся вернуть наши позиции на этих рынках.
Еще одно направление – это работа на наших традиционных рынках, таких как Ближний Восток, Северная Африка. Мы налаживаем отношения на уровне ассоциаций, чтобы в случае проблем у местных производителей они консультировались через ассоциацию. Но тут важно чтобы и Минэкономики также поддерживало наши усилия, чтобы диалог велся уже на уровне между соответствующими министерствами. Хотя вызовы на этом рынке довольно большие.
– Как Вы оцениваете шансы того, что продукция украинских металлургов сможет вернутся на американский рынок?
– Я думаю, что шансы небольшие, но они заслуживают того, чтобы мы продолжили работу. Но как я уже сказал, главный негатив – это не только и не столько потеря американского рынка, сколько влияние этой пошлины на другие рынки. То есть Украина может пострадать в меньшей степени, чем та же Турция и ЕС, но общее нарушение этих потоков стали приведет к тому, что ЕС и Турция будут ужесточать свою политику в отношении импорта, в том числе и украинской продукции на свои рынки. Поэтому наши встречи с Минэкономики это комплексная работа не только в отношении рынка США, но и в отношении всех рынков и существующих, и перспективных для украинской стальной продукции.
– Сколько примерно составит ущерб украинских металлургов вследствие указанных пошлин, и кто из украинских производителей пострадает больше всего?
– Я думаю ущерб составит более 100 млн. долларов в год. Больше всего пострадают “Метинвест” и “Интерпайп”. (Украинськи новыны/Металл Украины и мира)