Металл Украины и мира

Россия: АО “Челябинский электрометаллургический комбинат” (ЧЭМК) снова попытается отсудить права на ямальский хром

В арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба ЧЭМК на решения нижестоящих судов, признавших законным приказ Уралнедр от 18 апреля 2018 года о лишении права пользования недрами на месторождении Западное в ЯНАО за нарушение лицензионных условий.

Как следует из документов суда, лицензию на разведку и добычу хромовых руд на Ямале ЧЭМК оформил в июле 2013 года. Предыдущим ее владельцем была компания “Север-Хром”. Срок окончания действия лицензии – март 2026 года.

По результатам проверки, проведенной в сентябре 2016 года, управление Росприроднадзора по ЯНАО установило, что компания нарушила условия пользования недрами – она должна была “не позднее 30 декабря 2014 года обеспечить ввод в эксплуатацию горнодобывающего предприятия с производительностью не менее 300 тыс. т руды в год”. ЧЭМК было предписано устранить нарушение до начала 2018 года, однако компания этого не сделала. “При этом суд не усматривает наличия каких-либо объективных, не зависящих от воли недропользователя и находящихся вне сферы его контроля причин, препятствующих выполнению спорных условий лицензии”,- говорится в решении суда апелляционной инстанции.

АО “Челябинский электрометаллургический комбинат” зарегистрировано в 1992 году в Челябинске. Основной вид деятельности компании – производство ферросплавов, а также добыча полезных ископаемых. Уставный капитал равен 11,9 млрд. руб. По данным “СПАРК-Интерфакс”, чистая прибыль ЧЭМК в 2017 году составила 3,3 млрд. руб. Комбинат входит в ООО “Урало-Сибирская металлургическая компания”.

В ЧЭМК отказались от комментариев. Уралнедра не смогли оперативно ответить на запрос “Ъ-Урал”. По информации участника рынка, в начале 2010-х годов “Север-Хром” продавал указанное месторождение за $20 млн. с геологически изученными запасами в 2 млн. т. “Нужно было еще потратить некоторое количество денег на вскрышные работы, технику, строительство дороги. По утвержденным документам, разработка данного месторождения должна была вестись открытым способом (карьер) и шахтами”,- добавил собеседник “Ъ-Урал”.

Партнер адвокатского бюро “Павлова и партнеры” Сергей Левичев считает, что если отменить приказ Уралнедр об отзыве лицензии в судебном порядке не получится, ЧЭМК может попытаться вновь приобрести ее на аукционе. “Законодательство о недрах не предоставляет никаких привилегий или скидок предыдущему пользователю в ходе аукционных процедур”, – пояснил он, добавив, что если по итогам аукциона лицензия достанется новому недропользователю, ЧЭМК вправе рассчитывать на компенсацию своих затрат на разработку месторождения. (КоммерсантЪ/Металл Украины и мира)

Exit mobile version