Кассационный административный суд Верховного суда удовлетворил иск заместителя генпрокурора и признал незаконным выдачу ООО “Петро-Консалтинг” спецразрешения на пользование Шевченковским месторождением литиевых руд в Донецкой области. Об этом редакция узнала из материалов производства.
Государственная служба геологии и недр приказом от 9 января 2018 года решила предоставить “Петро-Консалтинг” специальное разрешение на добычу литиевых руд Шевченковского месторождения сроком на 20 лет. Разрешение было выдано в обход аукциона на основе апробации запасов литиевых руд месторождения в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ).
В 2018 году прокуратура обратилась в суд с требованием отменить приказ Госгеонедр и спецразрешение “Петро-Консалтинг”, считая, что Госгеонедра не имели оснований выдавать документы. Однако, в октябре того года проиграла дело в Окружном административном суде Киева, в марте 2019 года Шестой апелляционный админсуд оставил это решение в силе. Суды решили, что фирма получила специальное разрешение согласно правительственному постановлению №615, которое предусматривает, что заявитель без аукциона может получить право на работы на месторождении в случае, если за собственные средства осуществил апробацию в ГКЗ, а срок утвержденной информации не превышает трех лет.
Не смотря на это, коллегия судей Верховного суда с такими выводами не согласились. Было установлено, что в 2017 году “Петро-Консалтинг” заключила соглашение с казенным предприятием “Южукргеология” по закупке услуг геолого-экономической переоценки запасов и ресурсов Шевченковского месторождения лития с целью их апробации в ГЗК. После этого фирма купила у Госгеонедр право на пользование геологическим отчетом от 1989 года о запасах лития на Шевченковском месторождении. Полученные данные приобщили к пакету документов на проведение работ на месторождении.
Верховный суд подчеркивает, что полученные от Госгеонедр отчеты за 1989 год означало только, что фирма в случае победы на аукционе могла ими воспользоваться при подготовке к разведке запасов месторождения. Тем более, что по договору “Петро-Консалтиг” купило только право пользования информацией, а сама она осталась в собственности государства. В свою очередь ГКС постановил апробировать информацию фирмы как дополнение к своему протоколу ГКЗ СССР с 1988 года об утверждении запасов Шевченковского месторождения.
В решении суд указал, что указанный протокол ГКЗ СССР от 28 октября 1988 года не может рассматриваться как документ, дающий право на получение специального разрешения без проведения аукциона, поскольку эти подсчеты были осуществлены не ООО “Петро-Консалтинг” и не за собственные средства фирмы. Более того, документы на получение специального разрешения должны подаваться не позднее чем в течение трех лет после утверждения запасов.+
Также суд установил, что схема апробации может использоваться только в исключительных случаях, она является только началом процесса получения спецразрешения, завершением которого является подсчет запасов. Поэтому суд признал противоправным и отменил приказ тогдашнего руководителя Госгеонедр Олега Кирилюка о предоставлении спецразрешения “Петро-Консалтинг”, а также отменил специальное разрешение фирме.
В 2018 году учредителями “Петро-Консалтинг” были Олег Большаков и Николай Есипенко. Директором фирмы является Тарас Игнащенко – сын Владимира Игнащенко, советника тогдашнего министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика. Игнащенко-старший является соседом тогдашнего первого замглавы парламентской фракции БПП Игоря Кононенко – бизнес-партнера Петра Порошенко.
Ранее сообщалось, что в начале апреля Госгеонедра отказала “Петро-Консалтинг” в выдаче специального разрешения на добычу литиевых руд участка “Добра” Кировоградской области. (368.media/Металл Украины и мира)