Австралийская индустрия «зеленой» стали нуждается в колоссальных инвестициях и государственной поддержке для реализации своего потенциала. Для осуществления этих амбиций потребуется около $110 млрд (170 млрд австралийских долларов) инвестиций в течение следующих 14 лет. Об этом сообщает Steel Times со ссылкой на доклад Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA).
Согласно прогнозам правительства, экспортная выручка от «зеленой» стали может достичь около $62 млрд в год (96 млрд австралийских долларов) к 2040 году. Это позволит заменить традиционный экспорт коксующегося угля на эквивалентный объем экологически чистого сырья и компенсировать снижение спроса на ископаемое топливо в условиях глобальной декарбонизации. Австралия ежегодно экспортирует примерно 150 млн т коксующегося угля, что эквивалентно около 270 млн т «зеленой» стали в год (для производства 1 т стали используется около 0,55 т коксующегося угля).
По оценкам специалистов, создание 1 млн т мощностей «зеленой» стали требует от $4,5 млрд до $6,5 млрд (7–10 млрд австралийских долларов) капитальных вложений. При этом возобновляемая энергетика составляет примерно половину всех расходов. Например, штату Южная Австралия потребуется более чем в два раза увеличить мощности солнечной генерации и накопителей, чтобы обеспечить энергией лишь один проект в Уайалле.
Несмотря на высокую себестоимость технологии, Австралия располагает значительными ресурсами для привлечения капитала. Эксперты IEEFA предлагают адаптировать успешные механизмы поддержки ВИЭ (в частности, зеленые тарифы и контракты на разницу цен) для формирования «зеленой премии» на экспорт.
В IEEFA подчеркивают: без четкой государственной политики, финансовых гарантий и масштабного финансирования страна рискует утратить инвестиционную привлекательность и не реализовать свои амбиции на мировом рынке экологичной стали.
Как сообщал GMK Center, Австралия в январе–июне 2026 года увеличила экспорт коксующегося угля на 2,4% г./г. – до 74,1 млн т. В июне показатель достиг 15 млн т, что на 14% выше по сравнению с предыдущим месяцем, однако на 3% ниже в годовом выражении.
